Договор купли-продажи не приговор

28.03.2017
Договор купли-продажи не приговор

Верховный суд защитил права обманутых покупателей недвижимости.

Разъяснения суда коснулись вопросов, когда уже после приобретения недвижимости, новым собственником выявлены обстоятельства, не позволяющие использовать квартиру по назначению.

Основанием для разбирательства послужило обращение жителя курортного города Сочи.

Начиналось все очень хорошо. Житель города Сочи купил на вторичном рынке квартиру. Внешне состояние квартиры опасений не вызвало. Однако радость новоиспеченного хозяина была не долгой. Квартира оказалась непригодной для проживания.

«Горе новосел» решил вернуть свои деньги назад, расторгнув договор купли-продажи в судебном порядке. В иске новый собственник указал ряд недостатков квартиры, которые были выявлены только после заключения договора купли-продажи, не позволяющие ему проживать в приобретенной собственности. В качестве подтверждения своих слов, в суд было предъявлено заключение независимого эксперта.

В своем заключении специалист отметил, что квартира не отвечает требованиям пожарной безопасности, санитарным, экологическим и прочим нормам, установленным для жилого помещения. Более того, эксперты сделали вывод, что объект недвижимости, поименованный в договоре купли-продажи как «квартира», на самом деле не может являться жилым помещением.

Суд первой инстанции аргументы независимого эксперта не устроили. В иске покупателю было отказано. Решением суда договор по сделке был оставлен в силе.

Основная масса населения, попав в подобную ситуацию, предпочитают «нести свой крест»,  не веря в положительный исход обращения в суд. Обосновывается это просто – «смотреть нужно было раньше», а теперь уже поздно. Покупатель из Сочи, доказал - не поздно.

Первый суд отказал, иди выше

Получив отказ местного суда, истец не успокоился. «Новосел» обратился в Верховный суд. И как оказалось не зря. Верховный суд восстановил справедливость и вернул дело обратно на рассмотрение в краевой суд, дав соответствующие рекомендации.

В частности, Верховный суд указал, что районный суд неправомерно не принял к рассмотрению экспертное заключение, пояснив, что в случае, если экспертиза, проведенная по инициативе истца, не устраивала суд, то последний имел право заказать повторную проверку качества жилья.

Кроме того, Верховным судом были даны пояснения касательно трактовки некоторых статей ГК РФ. Например, в ст. 469 сказано, что если в ДКП не прописаны условия о качестве товара, то продавец должен предоставить покупателю товар пригодный для применения по прямому назначению. В противном случае, при выявлении существенных недостатков, обманутый покупатель имеет все основания аннулировать договор и получить обратно денежные средства в полном объеме.

Для абсолютного большинства людей, покупка квартиры – это сделка высокой степени важности, и зачастую реализуемая один раз в жизни. Однако случается так, что в результате покупка не оправдывает надежд. Как показывает практика, никогда не стоит отчаиваться. Выход есть всегда. За свои права нужно бороться. И в данном случае их нужно отстаивать в суде.

Комментарии

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.
Войти
Популярные новостройки в Санкт-Петербурге и ЛО
От 49 995 P2
ЖК Дом с фонтаном
Инвестиционный рейтинг
7.3
Готовность дома
90%
Всеволожский район, ЗАО
1-ая кв. от 1 855 854 руб.
2-ая кв. от 2 821 718 руб.
3-ая кв. от 3 659 634 руб.
Инвестиционный рейтинг
7.2
Готовность дома
30%
Ленинградская область, п. Новогорелово
Продажи застройщиком завершены
Инвестиционный рейтинг
7.2
Готовность дома
80%
Ленинградская область, Всеволожский район, земли, п.Мурино
Продажи застройщиком завершены
Дом сдан
г. Санкт-Петербург, ул. Подвойског
Продажи застройщиком завершены
Материалы по теме
28.07.2016 14:44
Недвижимость Северного Кавказа достаточно дорогостоящая. Здесь всегда наблюдалась высокая активность на первичном и вторичном рынках недвижимости
27.12.2016 15:57
Что ожидать в 2017 году участникам НИС, желающим купить квартиры или дома в Новосибирске?
02.04.2020 17:55
Наши сотрудники, застройщики и часть банков продолжают работу в период введения ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса нового типа, в дистанционном режиме.